La inconstitucionalidad del decreto ejecutivo no 165 del reglamento a la ley de arbitraje y mediación en la jurisdicción ecuatoriana

Abstract

Con la promulgación del Decreto Ejecutivo del Reglamento Nº 165 de la Ley de Arbitraje y Mediación de Ecuador surgieron múltiples demandas de nulidad ante la Corte Constitucional ecuatoriana por considerar que su aplicación era inconstitucional. Esta problemática determinó la necesidad de investigar lo relativo a la inconstitucionalidad de dicho Reglamento. El propósito de esta investigación fue el análisis de inconstitucionalidad del reglamento citado, motivo por el cual se generaron múltiples interpretaciones sobre el mismo y en consecuencia transgresiones y violaciones a la Constitución de Ecuador 2008. En principio este instrumento jurídico fue un experimento para fortalecer y volver más interesante al arbitraje como método alternativo de resolución de controversias en el Ecuador, pero a su vez tiene incidencia directa que modificaría de forma trascendental al procedimiento de ejecución normado en el Código Orgánico General de Procesos. La metodología utilizada en esta investigación fue del tipo mixto debido a que se empleó lo documental y la investigación de campo utilizando un cuestionario dirigido a los abogados de Quito, y su muestra fue de tipo intencional, con un nivel descriptivo y los métodos que se manejaron fueron el deductivo, inductivo, el análisis y la síntesis.