La importancia de la argumentación jurídica en la garantía jurisdiccional de la acción extraordinaria de protección según sentencia No. 176-14-ep/19

Abstract

La argumentación es concebida como las razones que se expresan a fin de sostener o refutar una proposición. En el campo jurídico este ejercicio analítico y racional entraña una dimensión en la que estas razones deben tomar en cuenta la estructura normativa de un estado, así como las circunstancias fácticas en las que se ha desarrollado un caso, un problema jurídico. Empero, la argumentación jurídica se relaciona a además con la forma en cómo se entiende y se ejerce el derecho, así como en la orientación filosófico-jurídica del modelo de estado. De esta manera la sustanciación y resolución de procesos de administración de justicia tanto ordinaria como constitucional, han atravesado por distintas etapas; desde el estado absolutista en que la argumentación prácticamente era nula por el ejercicio despótico del poder, pasando por el estado legislativo, en el que el formalismo y el silogismo argumentativo se orientarán a la aplicación taxativa de la norma jurídica sin otros miramientos, llegando en la actualidad a un modelo de estado constitucional, en el que el derecho y la argumentación entrañan la protección y la garantía de los derechos. Bajo este paradigma se hace necesaria una manera de argumentación jurídica que no sólo tome en cuenta el aspecto normativo sino además las circunstancias fácticas y orientadas en conjunto a la prescripción constitucional de proteger los derechos. En este contexto, en el presente trabajo se plantea la vulneración de los derechos de los adultos mayores y como a través de la argumentación se describe y analiza las implicaciones de este nuevo paradigma jurídico constitucional y como la argumentación jurídica entraña un rol importante en los procesos de justicia constitucional como mediante el análisis de la argumentación en la acción extraordinaria de protección de la sentencia No. 176-14-EP/19 se tratará de responder a las interrogantes que surgen del presente problema, y que despejare con el análisis de la sentencia.