https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/521
metadata.dc.type: | bachelorThesis |
Título : | Riesgo jurídicamente desaprobado en los delitos culposos de tránsito y su reparación integral |
Autor : | Titisunta Saavedra, Cesar Daniel |
metadata.dc.contributor.advisor: | Sarango Aguirre, Hermes Gilberto |
Palabras clave : | Riesgo jurídicamente desaprobado;Deber objetivo del cuidado;Culpa;Legalidad;Discrecionalidad del juez |
Fecha de publicación : | 2021 |
Editorial : | Quito, Universidad Metropolitana |
Resumen : | The legally disapproved risk in its legal-conceptual relationships is associated with the breach of the objective duty of care in which the forms of guilt are summarized, and in this work, it is specifically limited to analyzing how it is appreciated in culpable crimes traffic resulting in the death of a person as a result of such actions. In this sense, the author raises as a concern, the determination of the powers and limitations that justice operators have to determine the manner of comprehensive reparation to victims when death has occurred because positive law has not established strict margins for this and the simple discretion of the judge can lead to inappropriate decisions that would reduce the effectiveness of the judicial protection itself when, when dealing with criminal matters, the principle of legality is relegated. For these purposes, a documentary and descriptive research method is followed, which used participant observation in the document review technique, giving a qualitative approach, which allowed the results to be interpreted objectively but correlated with all the data obtained. The author concludes that it is necessary to legally delimit the discretion of justice operators and suggests the implementation of adjective forms of determination of comprehensive reparation for victims of the crime of wrongful death in land traffic. |
Descripción : | El riesgo jurídicamente desaprobado en sus relaciones jurídico-conceptuales, se asocia al quebrantamiento del deber objetivo de cuidado en el que se resumen las formas de la culpa, y en este trabajo, específicamente se limita a analizar como se aprecia el mismo en los delitos culposos de tránsito que producen la muerte de una persona como resultado de tales acciones. En ese sentido, el autor se plantea como inquietud, la determinación de las facultades y limitaciones que tienen los operadores de justicia para fijar la manera de la reparación integral a las víctimas cuando se ha producido la muerte. Cabe señalar que el derecho positivo no ha establecido márgenes estrictos para esto y la simple discrecionalidad del Juez puede inducir a decisiones inapropiadas que reducirían la efectividad de la tutela judicial propiamente dicha cuando al tratarse de materia penal, se relega el principio de legalidad. Se sigue para estos fines un método de investigación de tipo teórica y descriptiva, que empleó la observación participante en la técnica de revisión documental dando un enfoque cualitativo, que permitió interpretar los resultados de manera objetiva, pero correlacionada con todos los datos obtenidos. El autor concluye que es preciso delimitar legalmente la discrecionalidad de los operadores de justicia y sugiere la implementación de formas adjetivas de determinación de la reparación integral a las víctimas del delito de homicidio culposo en materia de tránsito terrestre. |
metadata.dc.rights: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ |
URI : | https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/521 |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TITISUNTA SAAVEDRA CESAR DANIEL. DERECHO.pdf | 689.7 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons