Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/537
metadata.dc.type: bachelorThesis
Título : Propuesta del mejoramiento del procedimiento de disolución, liquidación y cancelación de compañías en la ciudad de Guayaquil
Autor : Saltos Orrala, María Cecilia
metadata.dc.contributor.advisor: Vera Pinto, Andrés Salustio
Palabras clave : Compañías;Procesos;Disolución;Liquidación;Cancelación;Efectos jurídicos;Aplicación;Norma
Fecha de publicación : 2020
Editorial : Guayaquil, Universidad Metropolitana
Resumen : El procedimiento societario actual de la disolución, liquidación y cancelación de compañías es un tema al que no se le ha prestado la atención requerida, debido a que, para el desarrollo de estos actos ante el ente de control ecuatoriano se han generado a lo largo de los años conflictos legales dentro de los cuales se puede evidenciar: el incumplimiento de las obligaciones constitucionales de la administración pública en cuanto al servicio que brinda al usuario para este tipo de trámites; no se optimizan recursos dentro de los requerimientos; sus escenarios no son suficientes, la falta de culminación del proceso debido a una incorrecta aplicabilidad de coordinación entre los intervinientes; todo lo mencionado incurre por una errónea administración y planificación de estos procesos societarios que se ejecutan ante la Superintendencia de Compañías. Al tratarse sobre la finalización de la vida societaria, esto es, la disolución, liquidación y cancelación de compañías se manifiestan como preceptos jurídicos-societarios de mucha importancia para la actualidad y de uso diario; dentro de la legislación ecuatoriana, principalmente en la Constitución en su artículo 227 con relación a la administración pública, se determina que el accionar está basada en principios, tales como el de eficacia y eficiencia, etc. En tal virtud, teniendo una noción clara acerca de lo que se menciona, se pueden proponer mejoras mediante un plan de utilidad para agilitar la ejecución de estos procesos.
Descripción : Abstract: The current corporate procedure for dissolution, liquidation, and cancellation of companies is an issue that has not been given the required attention, since for the development of these acts before the competent Ecuadorian entity, legal conflicts have been generated and continue to be generated, within which it can be evidenced: The failure to fulfill the constitutional obligations of the public administration regarding the service provided to the user for this type of procedure; time is not optimized within the requirements; the culmination of the process is not achieved in some scenarios due to an incorrect applicability of coordination between the participants, all of which is incurred by an erroneous administration and planning of these corporate processes that are executed before the Superintendence of Companies, which is the responsible entity. When it comes to the dissolution, liquidation, and cancellation of companies, it is clear that it is a legal institution of great importance today and of daily use; within the Ecuadorian legislation, mainly in the constitution of its article 227 regarding public administration, it is determined that action is based on principles, such as effectiveness and efficiency, etc. By virtue of having a clear notion of what is mentioned in this article, it is necessary that these principles are urgently fulfilled in the mentioned corporate procedure, as well as to establish a useful plan to improve the execution of these processes before the competent institution.
metadata.dc.rights: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
URI : https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/537
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SALTOS ORRALA MARÍA CECILIA - DERECHO.pdf3.84 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons