Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/549
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSarango Aguirre, Hermes Gilberto-
dc.contributor.authorRamos Toapanta, Erick Ramiro-
dc.date.accessioned2023-05-23T15:38:31Z-
dc.date.available2023-05-23T15:38:31Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/549-
dc.descriptionAbstract: The purpose of this essay is to analyze the non bis in idem principle, that is provided in the Constitution of the Republic of Ecuador and in the Comprehensive Organic Criminal Code, thus substantiating in a collateral way key and harmonic principles on which the investigation, on the other hand, determine the concept of the aforementioned principle, its application in a judicial precedent, publicize the relationship with the social contract and the ius puniendi as a sanctioning power of the state, establish a distinction with the institution of res judicata, identify the importance of this principle, which is under the legal mantle of due process and to establish the differences of the principle of prohibition of double prosecution in the criminal and administrative aspects, for which national and international doctrine, as well as jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador, Constitutional Court of Colombia and the Inter-American Court of Human Rights.es_ES
dc.description.abstractEl presente ensayo tiene como propósito analizar el principio Non bis in ídem, el cual se encuentra promulgado en la Constitución de la República del Ecuador y en el Código Orgánico Integral Penal, sustanciando así de manera colateral principios claves y armónicos en los que se centra la investigación, por otro lado, determinar el concepto del mencionado principio, su aplicación en un precedente judicial, dar a conocer la relación con el contrato social y el ius puniendi como facultad sancionadora del Estado, establecer una distinción con la institución de cosa juzgada, identificar la importancia de este principio el cual se encuentra bajo el manto jurídico del debido proceso y establecer las diferencias del principio de prohibición de doble juzgamiento en el aspecto penal y administrativo, para lo cual se tomará en consideración doctrina nacional e internacional, así como jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador, Corte Constitucional de la República de Colombia y Corte Interamericana de Derechos Humanos.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherQuito, Universidad Metropolitanaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectEcuadores_ES
dc.subjectDerecho penales_ES
dc.subjectPrincipio Non bis in ídemes_ES
dc.titleAnálisis del principio Non bis ídem en el código orgánico integral penales_ES
dc.typeOtheres_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RAMOS TOAPANTA ERICK RAMIRO. DERECHO.pdf651.49 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons