https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/588
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Égüez Valdivieso, Eugenio | - |
dc.contributor.author | Ibujés Rivera, Esteban Vinicio | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-23T20:47:13Z | - |
dc.date.available | 2023-05-23T20:47:13Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/588 | - |
dc.description | Abstract: According to article 201 of the Constitution of the Republic of Ecuador, the purposes of the National Social Rehabilitation System are determined as the comprehensive rehabilitation of criminally sentenced persons to reintegrate them into society, as well as their protection and guarantee of their rights. In addition, it prioritizes the development of their capacities to exercise their rights and fulfill their responsibilities when recovering their freedom. The types of mediation and their implications as a mechanism for the defense of human rights of persons deprived of liberty and their families will be analyzed, and the role played by judges of penitentiary guarantees as guarantors of the Code of Execution of Penalties and Rehabilitation will be addressed. Social, its powers and decisions; judges who are not only limited to being guarantors of rights; but rather that their decisions contribute to the prison system taking integral, rehabilitated and functional beings out of society. From field research, surveys and interviews, it will be possible to verify the need to implement prison mediation as a method of resolving conflicts between prisoners, in a way towards a culture of peace. | es_ES |
dc.description.abstract | De acuerdo al artículo 201 de la Constitución de la República del Ecuador determina como finalidades del Sistema Nacional de Rehabilitación Social, la rehabilitación integral de las personas sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad, así como su protección y la garantía de sus derechos. Además, prioriza el desarrollo de sus capacidades para ejercer sus derechos y cumplir sus responsabilidades al recuperar la libertad. Se analizará los tipos de mediación y sus implicaciones como mecanismo para la defensa de los derechos humanos de los PPL y sus familias, se abordará el rol que desempeñan los jueces de garantías penitenciarias como garantes del Código De Ejecución De Penas Y Rehabilitación Social, sus potestades y decisiones; jueces que no únicamente se limiten a ser garantistas de derechos; sino que sus decisiones contribuyan a que el sistema penitenciario saque a la sociedad seres integrales, rehabilitados y funcionales. De la investigación de campo, encuestas y entrevistas se podrá comprobar la necesidad de implementar la mediación penitenciaria como método de resolución de conflictos entre privados de libertad, en un camino hacia una cultura de paz. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Quito, Universidad Metropolitana | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ | * |
dc.subject | Mediación penitenciaria | es_ES |
dc.subject | Derechos humanos | es_ES |
dc.subject | PPL | es_ES |
dc.title | Mediación penitenciaria en el Ecuador en la resolución de conflictos entre personas privadas de la libertad. En el Centro de rehabilitación Social II Masculino | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Derecho |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Ibujés Rivera Esteban Vinicio Derecho-signed-signed (2).pdf | 1.63 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons