Validez jurídica de las actas de resolución en equidad emitidas por los jueces de paz

Abstract

El presente trabajo de investigación, surge con la necesidad de evidenciar los grandes vacíos legales que se presenta en cuanto a la justicia de paz, pese a existir una clara evidencia en el interés de promover esta modalidad de solución de conflictos por parte del Estado Ecuatoriano, no se ha logrado ejecutar en su totalidad, en virtud de que estadísticamente, la mayor parte de operadores de justicia así como los profesionales de Derecho no promulgan la cultura de justicia de paz, a pesar de que ésta busca descongestionar la carga procesal del ámbito jurisdiccional en materias transigibles se opta por seguir el camino más largo en el ámbito judicial a través de procesos ordinarios que en muchas ocasiones tardan en resolverse. En este contexto, se ha notado claramente que esta intención por parte de la administración de justicia se desarrolla parcialmente, generando grandes vacíos legales y falta de normativa en cuanto a la funcionalidad, el proceso y varios aspecto referentes al juez de paz y sus actas emitidas en equidad, no obstante, no es el mismo caso para los centros de mediación, ya que este mecanismo ha logrado su propósito constitucional y ha efectivizado el uso y goce de los principios procedimentales. De ahí que el propósito de la presente investigación se centra en valorar la evolución de la validez jurídica de las actas de resolución en equidad, emitidas por los jueces de paz. Se reflejara que este mecanismo de resolución de conflictos busca una justicia sin discriminación, rápida y efectiva lo que conlleva a una justicia de paz positiva, esto será visible únicamente cuando se logre afirmar que los jueces de paz, han contribuido a la descongestión del sistema judicial en el Ecuador, evitando el traslado de los conflictos de la comunidad innecesariamente a los centros de mediación o las Unidades Judiciales según sea el caso.