Las incidencias del principio de contratación de las excepciones previas en el procedimiento ejecutivo del código orgánico general de procesos

Abstract

Es necesario recalcar que la presente tesis incluye el análisis de las excepciones previas y cómo estas inciden en el principio de contradicción de los procedimientos ejecutivos previstos en el Código Orgánico General de Procesos, donde se hace énfasis en el artículo 353 del mismo que habla sobre las excepciones previas, sin embargo, al hablar del principio de contradicción como aquel principio jurídico fundamental dentro de todo proceso judicial moderno, indicando la necesidad de que ambas partes sostengan posiciones jurídicas opuestas entre sí, donde se requiere una igualdad en torno al derecho a la defensa, donde el juzgador ha de ser imparcial y ha de decidir en función de las alegaciones de cada una de las partes cuando el accionante inicia la demanda, el demandado puede excepcionarse, de acuerdo a lo dispuesto en las excepciones previas, dejando en indefensión a la necesidad del demandado, lo que se contrapone con el derecho a la defensa, por ello en la presente tesis se plantea una metodología descriptiva y experimental, en donde con encuestas de una muestra de 188 juristas especializados tanto del campo público como privado, se preguntó sobre las incidencias de las excepciones previas sobre el principio de contradicción de los procedimientos ejecutivos del Código Orgánico General de Procesos, en donde se determinó que la mayoría de ellos están de acuerdo con la necesidad de una reforma del artículo 353 donde se incluya los procedimientos no ejecutivos y su descripción, lo que constituye la propuesta de la tesis.