Análisis jurídico-dogmático de los delitos de tránsito en el Ecuador

Abstract

El presente trabajo investigativo desarrolla un marco teórico conformado por tres capítulos. El primer capítulo hace referencia al delito en general, conceptualizándolo de manera amplia como la conducta típica, antijurídica y culpable; se explican también los elementos del delito, que en forma resumida se puede decir que la tipicidad es la positivización de conductas; la antijuridicidad es el quebrantamiento de la norma penal; y, la culpabilidad es la posibilidad de atribuir un juicio de reproche a una persona. Se aclara también la definición del dolo como el conocimiento y voluntad de querer realizar el tipo objetivo del delito, se exponen en este capítulo los principales tipos de delito: de acción, de omisión y de resultado. Todo este arsenal teórico se vincula a los delitos de tránsito. En el capítulo segundo se explican todos los temas relacionados con la responsabilidad, la cual se caracteriza por ser la comisión de un delito que tiene como eje principal el dar la indemnización de los daños por parte de una persona. A partir de este tema central se exponen subtemas como son los conceptos de variables que nos conducen a un mejor entendimiento de la responsabilidad; se manifiestan además los antecedentes, causas y consecuencias que conllevan a la responsabilidad en general; además se plasman los contenidos que traen consigo la responsabilidad civil y penal, con sus diferencias y casos en los que se aplica el tipo de responsabilidad. Finalmente en el tercer capítulo se presenta el análisis de los resultados, por consiguiente, las conclusiones y recomendaciones que deriva del tema principal. Entre los principales resultados se manifiesta que la responsabilidad es una realidad nacional y por lo tanto el Estado tiene la obligación de positivizar y regularla.