Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/817
metadata.dc.type: Other
Título : Análisis jurídico del procesamiento directo
Autor : Parra Cervantes, Raúl Fernando
metadata.dc.contributor.advisor: Sarango Aguirre, Hermes
Palabras clave : Delito;Pena;Flagrancia;Sistema acusatorio;Pruebas;Prueba documental
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito, Universidad Metropolitana
Resumen : El Ecuador es un país que, desde que se constituye como república en 1983, persigue que su ordenamiento jurídico responda a las necesidades de su evolución, no siempre han sido las más oportunas, pero si siempre las que se han necesitado, las normas jurídicas y con las cuales se pretende regular la acción de la sociedad han sido el principio de búsqueda de soluciones más oportunas y rápidas para descongestionar el flujo procesal. Cabe destacar que estas cifras ubican a Guayaquil como la ciudad de mayor carga procesal por delitos flagrantes a nivel nacional. El delito se define como el tipo penal que se distinguiría por describir una conducta antijurídica que solo será punible a título de autor cuando sea realizada por ciertos sujetos que posean ciertas condiciones especiales que requiera la ley, comprendiendo que el tipo se cumple con el tripartito penal completo, estableciendo también que la norma penal se aplicará como último arraigo. Es decir que el delito es un acto antijurídico, típico y culpable, que realizan una o varias personas con conciencia y voluntad y que va en contra del ordenamiento jurídico establecido por el legislador de un estado. Para poder empezar el flujo procesal se necesita de una investigación previa, es necesario una denuncia criminis, es decir que si una persona que haya sido víctima de una agresión interponga una denuncia ante la Fiscalía, al sistema especializado integral de investigación, medicina legal o ciencias forenses o ante un organismo competente en materia de transito según lo establece el COIP en su artículo 421.
Descripción : Abstract: Ecuador is a country that, since it was constituted as a republic in 1983, seeks to ensure that its legal system responds to the needs of its evolution, not always being the most appropriate, but always those that have been needed, legal norms and with which it is intended to regulate the action of the company have been the principle of search for more timely and quick solutions to decongest the procedural flow. It should be noted that these figures place Guayaquil as the city with the highest procedural burden for flagrant crimes nationwide. The offense is defined as the criminal offense that would be distinguished by describing an unlawful conduct that will only be punishable as an author when it is performed by certain individuals who possess certain special conditions required by law, understanding that the type is complied with the tripartite criminal complete, also establishing that the criminal norm will be applied as the last root. That is to say, the crime is an unlawful, typical and guilty act, carried out by one or several people with conscience and will and that goes against the legal order established by the legislator of a state. In order to begin the process flow, a prior investigation is necessary, a criminis complaint is necessary, that is, if a person who has been the victim of an aggression files a complaint with the Office of the Prosecutor, the specialized specialized system of investigation, legal medicine or science. forensic or before a body responsible for transit as established by the COIP in its article 421.
metadata.dc.rights: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
URI : https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/817
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Parra Cervantes Raul Fernando.Derecho.pdf353.71 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons