Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/819
metadata.dc.type: Other
Título : Análisis taxativo del recurso de casación en el Ecuador
Autor : Pérez Medina, Ricardo Patricio
metadata.dc.contributor.advisor: Sarango Aguirre, Hermes
Palabras clave : Recurso de casación;Extraordinario;Rectificación;Aplicación;Justicia
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito, Universidad Metropolitana
Resumen : El presente ensayo tiene gran importancia, porque en él se ve los elementos jurídicos y sociales que motivaron su creación y desarrollo, permitirá conocer las razones para la concepción y el objetivo del recurso de casación. La casación es uno de los recursos más imperantes en el proceso judicial, va enfocado a una debida y rectificación de la misma, en los casos que proceda, cuando se enmarque en los tres aspectos establecidos en la norma, los cuales son; violación de una ley, es ir en contra totalmente de lo expresado en la misma, por aplicar de una manera inadecuada la ley y por la mala interpretación o equivocada interpretación de la ley, en los puntos finales fallaría el exegesis totalmente por parte del administrador de justicia, y da cabida a la parte afectada a interponer el recurso de casación. En efecto, la parte afectada solo podrá presentar fundamentos de derecho, pero no de hechos, por ello se establece que es un recurso limitado según la norma, considerando que no admite según la doctrina y la norma, revisión ni valoración de prueba. El recurso de Casación es un recurso extraordinario, establecido bajo el principio fundamental de la singularidad; por ello, su distinción de los recursos ordinarios, el recurso de casación se lo debe presentar ante la Corte Nacional de Justicia, mediante un escrito que debe ser fundamentado de acuerdo con las técnicas y rigurosidad de la casación, es decir, busca velar por el debido proceso y los derechos fundamentales, establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución de la República del Ecuador. Por consiguiente, se hace necesario el cambio en la normativa interna relacionada con la taxatividad de la casación que permita la valoración de la prueba, para que se pueda hacer justicia, respetando los , es decir, que haya un cambio en la forma tradicional de concebir a la casación, esto es, que sin abusar en la valoración de la prueba y cuando el juzgador considere necesario tenga la posibilidad legal de poder hacer una revalorización de la prueba.
Descripción : Abstract: The importance of this essay lies in its approach towards legal and social elements that sparked the cassation appeal creation and development. This essay aims to demonstrate the conception of this appeal and the reason behind its creation. Cassation can be classified as one of the most dominant appeals in judicial process; it focuses on a due justice securing and corrigendum where appropriate, when framed within this three aspects set out in the standard: breach of law, which means acting in defiance of what law expresses; an improper implementation of the law; and/ or misinterpretation or wrong interpretation of the law; whereas in the latter two aspects, there would be a wrongful exegesis by the justice administrator which allows the affected party to lodge an appeal. However, the affected party can present only pleas in law not arguments of fact; this proves that cassation is a limited resort according to the law, considering that it does not admit any examination of evidence as established in the norm and in doctrine. Cassation is an extraordinary appeal, established under the principle of the oneness, which draws a distinction between cassation and other ordinary appeals, besides; it can only be presented before the National Justice Court through a duly based written statement in accordance with cassation techniques and rigor, meaning it should ensure a due process and fundamental rights, established by the Universal Declaration of Human Rights and by the Ecuadorian Republic Constitution. Therefore, internal regulation related to the specificity of cassation needs to be changed in order for this appeal to allow the examination of the evidence, so justice can be made respecting principles, rights and guarantees, through a legal possibility of a revaluation of the evidence whenever the judge or court requires it.
metadata.dc.rights: openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
URI : https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/819
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Perez Medina Ricardo Patricio .Derecho.pdf703.78 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons