Capito Álvarez, José GuillermoSanguña Suquillo, Leslie Nicole2026-04-092026-04-092024https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1032El deber de debida diligencia en las sociedades mercantiles ecuatorianas recae sobre el administrador, pues es la persona encarga de tomar decisiones, velar por los intereses de la sociedad mercantil, controlar, prevenir, mitigar que se realicen actividades ilícitas usando como camuflaje la empresa que tiene una actividad económica realizando, así como tiene el deber de exigir que se le entregue la información necesaria para tomar acciones en beneficio de la sociedad mercantil, cumpliendo con una serie de características que son importantes para que opere la debida diligencia como es la regla de la discrecionalidad, pues es una figura jurídica utilizada dentro de los cortes anglosajonas para emitir sanciones a los administradores, basándose en el cumplimiento de sus funciones de forma diligente y en caso que se los acuse de cometer un tipo de anomalía dentro de la sociedad mercantil la carga de la prueba recae sobre la persona que acusa al administrador de haber cometido actividades ilícitas, así como el administrador solo responderá por los hechos que se crea responsable y presentando las pruebas necesarias sobre estos hechos, en caso no comprobar su inocencia de las acusaciones realizadas, el administrador será sancionado.The duty of due diligence in Ecuadorian commercial companies falls on the administrator, since he is the person in charge of making decisions, ensuring the interests of the commercial company, controlling, preventing, mitigating illegal activities using the company he owns as camouflage. an economic activity being carried out, as well as having the duty to demand that the necessary information be delivered to take actions for the benefit of the commercial company, complying with a series of characteristics that are important for due diligence to operate, as is the rule of discretion, since it is a legal figure used within the Anglo-Saxon courts to issue sanctions to the administrators, based on the diligent fulfillment of their functions and in the event that they are accused of committing a type of anomaly within the commercial company, the burden The burden of proof falls on the person who accuses the administrator of having committed illegal activities, as well as the administrator will only respond for the facts for which he believes he is responsible and presenting the necessary evidence on these facts, if his innocence of the accusations made is not proven. The administrator will be sanctioned.application/pdf104 p.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 EcuadorAdministradorDebida DiligenciaSociedad MercantilRegla De DiscrecionalidadDiligenteControlarMitigarbachelorthesis