Sarango Aguirre, HermesZambrano Paredes, Denisse Gianella2026-06-012026-06-012023https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1403La crisis carcelaria en Ecuador ha escapado del alcance y de control de parte de las autoridades, de las fuerzas armadas y de seguridad, en un ámbito más amplio de la función ejecutiva. Uno de los problemas puntuales que dificulta el control carcelario es el hacinamiento existente en los centros de reclusión, lo cual dificulta la restauración de la conducta, a través del establecimiento de programas de rehabilitación, prevención, tutela, protección y resocialización. Una de las soluciones a esta situación, consiste en que el(la) Fiscal adopten medidas cautelares no privativas de libertad, dejando precisamente la de prisión preventiva, para casos excepcionales. La prisión preventiva, es entendida como una medida cautelar personal, por lo que es aplicada a un individuo con presunción de comisión de delito, cuya diferencia con el privado de libertad radica en el estatus de fijación de sentencia, pues la medida de prisión preventiva se dicta para garantizar que el sospechoso culpable permanezca en el país, mientras es finalmente sentenciado. Sin embargo, la práctica de la prisión preventiva como medida cautelar del derecho penal es muy discutida por la doctrina por oponerse, en forma aparente, al principio de presunción de inocencia. Esta investigación se realizó con el objetivo de proponer una reforma al COIP con relación a medidas alternativas a la prisión preventiva, que contribuyan a reducir el hacinamiento carcelario en el Ecuador. A través de una metodología mixta, deductiva, descriptiva, de campo y no experimental, con la aplicación de un cuestionario y el desarrollo de un grupo focal a especialistas en derecho penitenciario y criminología, se concluyó principalmente que la medida de prisión preventiva: no está siendo utilizada de manera excepcional para resolver la situación del procesado previa sentencia, más bien se ha convertido en el dictamen por excelencia, por lo que se ha convertido en la principal causa del hacinamiento carcelario en el Ecuador.The prison crisis in Ecuador has escaped the reach and control of the authorities, the armed and security forces, in a broader scope of the executive function. One of the specific problems that makes prison control difficult is the existing overcrowding in detention centers, which makes it difficult to restore behavior through the establishment of rehabilitation, prevention, guardianship, protection, and resocialization programs. One of the solutions to this situation is for the Prosecutor to adopt precautionary measures that do not deprive of liberty, precisely leaving preventive detention for exceptional cases. Preventive detention is understood as a personal precautionary measure, for which it is applied to an individual presumed to have committed a crime, whose difference with the prisoner lies in the status of sentencing, since the preventive detention measure is dictates to ensure that the guilty suspect remains in the country, while he is ultimately sentenced. However, the practice of preventive detention as a precautionary measure of criminal law is highly disputed by the doctrine for apparently opposing the principle of presumption of innocence. This research was carried out with the objective of proposing a reform to the COIP in relation to alternative measures to preventive detention, which contribute to reducing prison overcrowding in Ecuador. Through a mixed, deductive, descriptive, field and non-experimental methodology, with the application of a questionnaire and the development of a focus group to specialists in penitentiary law and criminology, it was mainly concluded that the preventive detention measure: is not being used exceptionally to resolve the situation of the accused prior to sentencing, rather it has become the opinion par excellence, which is why it has become the main cause of prison overcrowding in Ecuador.application/pdf111 p.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 EcuadorHacinamientoMedidas CautelaresPrisión PreventivaElementos de Convicciónbachelorthesis