Vera Pinto, AndrésRodríguez Hernández, Dayana2026-04-142026-04-142025https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1155Los tribunales contenciosos tanto tributario como administrativos funcionan como una única instancia en el procedimiento judicial. Esto se ve limitado debido a que el único recurso que puede interponerse es el recurso extraordinario de casación, el cual no es considerado como una segunda instancia, vulnerando así el derecho de apelar cualquier resolución o fallo. En este contexto, se ha hablado y escrito poco sobre este procedimiento especial y excepcional, denominado justicia especializada. Aunque no se pretende poner en duda la especialidad del ámbito tributario, el objetivo aquí es examinar si esa especialidad es adecuada para justificar un proceso que solo tenga una instancia. Este estudio se enfocará en examinar cómo está estructurada la justicia tributaria, comenzando con el procedimiento administrativo y la instancia jurisdiccional. El objetivo es determinar por qué no se puede considerar a la sede administrativa como una instancia jurisdiccional y subrayar la necesidad urgente de introducir un sistema de doble instancia en materia tributaria como garantía jurisdiccional.For more than five decades, the tax justice system has shown remarkable development. This is because the specialized tax litigation courts operate as single instances, which has led to a limitation of access to a second instance. Instead of having the ordinary appeal, there is only the extraordinary appeal of cassation, which does not establish a new instance. In this context, little has been said and written about this special and exceptional procedure, called specialized justice. Although it is not intended to question the specialty of the tax field, the objective here is to examine whether that specialty is adequate to justify a process that only has one instance. This study will focus on examining how tax justice is structured, starting with the administrative procedure and the jurisdictional instance. The objective is to determine why the administrative headquarters cannot be considered a jurisdictional instance and to highlight the urgent need to introduce a dual-instance system in tax matters as a jurisdictional guarantee.application/pdf24 p.eshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 EcuadorApelaciónRecursoContenciosoJurisdiccionalExcepcionalOther