La mala práctica ,édica en la cirugía estética en el derecho comparado

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSarango Aguirre, Hermes
dc.contributor.authorGaleotti Hidalgo, Kelly Nicole
dc.date.accessioned2026-05-18T16:50:06Z
dc.date.available2026-05-18T16:50:06Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa cirugía plástica estética es una especialidad médica altamente demandada en la actualidad, pues la obra de los médicos especialistas a través de procedimientos invasivos genera cambios en la apariencia física de las personas. Desde el punto de vista jurídico, la cirugía estética no se considera un procedimiento médico por el carácter voluntario que este tiene, por lo que los errores, problemas, resultados indeseables y acciones de mala práctica médica se tratan en un campo jurídico diferente al de la mala práctica médica general. En este ensayo se propuso analizar qué ocurre con la responsabilidad médica en los contextos de mala práctica en cirugía estética teniendo en cuenta hasta dónde llega la responsabilidad del médico y cómo se gestiona jurídicamente este tipo de responsabilidad. Los objetivos específicos del trabajo fueron identificar cuál es el campo jurídico de la cirugía estética y sus resultados indeseables desde la perspectiva de la responsabilidad médica, reconocer cuál es la legislación ecuatoriana sobre la responsabilidad médica en cirugía estética, y analizar el derecho comparado con España, Colombia, México y Argentina sobre la responsabilidad médica en cirugía estética. El análisis fue documental-jurídico. El trabajo se divide en cuatro apartados, el primero hace un repaso de la cirugía estética y sus complicaciones, a fin de verificar sus riesgos; el segundo analizar cómo se determina la responsabilidad del médico pues en cirugía estética no todo resultado indeseado implica mala práctica médica; luego se sistematiza qué expone la legislación ecuatoriana respecto a la cirugía estética y la responsabilidad del médico y finalmente se hace el análisis de derecho comparado entre los cuatro países. Se encontró que la mala práctica médica se establece cuando el profesional deliberadamente omite procedimientos o hace prácticas peligrosas, incluido no informar al cliente sobre los riesgos, mientras que los resultados indeseables no necesariamente implican mala práctica. México es el país del análisis con peor sistema jurídico respecto de la responsabilidad médica.es
dc.description.abstractCosmetic plastic surgery is a highly demanded medical specialty today, since the work of medical specialists through invasive procedures generates changes in the physical appearance of people. From a legal point of view, cosmetic surgery is not considered a medical procedure due to its voluntary nature, so errors, problems, undesirable results and actions of medical malpractice are dealt with in a different legal field. In this essay, it was proposed to analyze what happens with medical liability in the contexts of malpractice in cosmetic surgery, taking into account the extent to which the physician's liability extends and how this type of liability is legally managed. The specific objectives of the work were to identify the legal field of cosmetic surgery and its undesirable results from the perspective of medical liability, to recognize the Ecuadorian legislation on medical liability in cosmetic surgery, and to analyze the law compared to Spain. Colombia, Mexico and Argentina on medical liability in cosmetic surgery. The analysis was documentary-legal. The work is divided into four sections, the first one reviews cosmetic surgery and its complications, in order to verify its risks; the second is to analyze how the responsibility of the physician is determined, since in cosmetic surgery not all undesired results imply medical malpractice; Third, it is systematized what the Ecuadorian legislation exposes regarding cosmetic surgery and the responsibility of the doctor and finally the analysis of comparative law between the four countries is made. Medical malpractice was found to be established when the professional deliberately omits procedures or engages in dangerous practices, including failure to inform the client of the risks, while undesirable results do not necessarily imply malpractice. Mexico is the country in the analysis with the worst legal system regarding medical liability.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent34 p.
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1281
dc.language.isoes
dc.publisherQuito, Universidad Metropolitana
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuadoren
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectCirugía Estética
dc.subjectMala Práctica
dc.subjectDerecho
dc.subjectLegislación
dc.titleLa mala práctica ,édica en la cirugía estética en el derecho comparado
dc.typeOther
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Galeotti Hidalgo Kelly Nicole. Derecho.pdf
Tamaño:
637.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Tesis - Derecho