Relevancia de la acusación particular dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSaltos Galarza, Pablo
dc.contributor.authorVásconez Hinojosa, David Patricio
dc.date.accessioned2026-04-14T21:33:15Z
dc.date.available2026-04-14T21:33:15Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo determinar la relevancia de la acusación particular en la legislación ecuatoriana, tomando en consideración que las exigencias y requisitos que determina la ley para acceder a esta institución jurídica limita y vulnera los derechos de la víctima dentro de algunas actuaciones judiciales, pues, si bien es cierto que la presentación de acusación particular es uno de los derechos de la víctima, esto no puede constituir un obstáculo a comparecer como tal, en actuaciones judiciales en las cuales existe inconformidad sesgando su acceso. Lo anterior se puede observar en el inciso tercero del artículo 600 del COIP, cuando el ordenamiento jurídico obliga a la víctima a presentar acusación particular para solicitar que se eleve al fiscal superior, cuando ha existido un dictamen abstentivo por parte del fiscal en delitos cuya pena excede de 15 años. El COIP debe ser un instrumento jurídico que establezca el papel de la víctima como sujeto procesal, sin limitaciones de ningún tipo y bajo las consecuencias jurídicas que implica comparecer como tal. El papel de víctima, para una eficiente administración de justicia es primordial, no siendo el único fin una reparación integral, sino una actuación activa dentro de todo el proceso penal.es
dc.description.abstractThis research aims to determine the relevance of the private prosecution in our legislation, taking into account that the requirements and requirements established by law for accessing this legal institution limit and violate the rights of the victim in some judicial proceedings. While it is true that the filing of a private prosecution is one of the rights of the victim, this cannot constitute an obstacle to appearing as such in judicial proceedings in which there is disagreement, biasing their access. This can be seen in the third paragraph of Article 600 of the COIP (Commonwealth of the Criminal Code), where our legal system requires the victim to file a private prosecution to request that it be referred to the superior prosecutor when there has been an abstention from the prosecutor in crimes with a sentence exceeding 15 years. The COIP should be a legal instrument that establishes the role of the victim as a subject of the proceedings, without limitations of any kind and subject to the legal consequences of appearing as such. The role of the victim is essential for the efficient administration of justice, and the sole purpose is not comprehensive reparation, but rather active participation throughout the entire criminal process.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent36 p.
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1192
dc.language.isoes
dc.publisherGuayaquil, Universidad Metropolitana
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuadoren
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectVícitmas
dc.subjectAcusación Particular
dc.subjectDerechos de la Víctima
dc.subjectTutela Judicial Efectiva
dc.titleRelevancia de la acusación particular dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano
dc.typeOther
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
VASCONEZ HINOJOSA DAVID PATRICIO. MAESTRIA DERECHO PROCESAL PENAL Y LITIGACION ORAL.pdf
Tamaño:
634.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Tesis - Maestría en Derecho Procesal