Exégesis del error inexcusable y el error judicial en la legislación ecuatoriana
Repositorio Institucional UMET
67000/569Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/569
Resumen
La presente investigación tiene como propósito el estudio (doctrinal y sustantivo) del error judicial inexcusable, en los temas de sentencias declaradas como vinculantes por la Corte Nacional de Justicia en la jurisdicción ecuatoriana. Este estudio identifica como el principio de independencia judicial tiene su comienzo y base en el principio de separación de poderes, y desde ese momento se constituyó como base fundamental del Estado de Derecho. El principio de independencia judicial no es un privilegio para los jueces sino una precaución para los ciudadanos es por ello que el propio ordenamiento jurídico ha establecido como límite a la independencia judicial la responsabilidad de los jueces, la cual puede ser constitucional, civil, penal y administrativa. En la responsabilidad administrativa existe la infracción denominada error judicial inexcusable, la misma que presenta una fuerte tensión con el principio de independencia judicial, ya que la regulación legal de dicha infracción no determina su contenido, por lo cual ha quedado a criterio del Consejo de la Judicatura, órgano que ejerce el control disciplinario de los funcionarios judiciales, el instituir cuando un juez incurre en error judicial. Finalmente, por medio del estudio de casos en los cuales el Consejo de la Judicatura ha sancionado a jueces por incurrir el error judicial inexcusable, se procura establecer si ciertamente esta institución transgrede el principio de independencia judicial interna.
Palabras Clave
Error judicial · Error inexcusable · Jueces · Tribunal
Tutor de Tesis
Tipo de documentoTesis de Grado
LicenciaAcceso Abierto
