La evasión de los tributos fiscales nacionales contemplados en la legislación ecuatoriana
Repositorio Institucional UMET
67000/1179Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1179
Resumen
La evasión de los tributos fiscales nacionales en Ecuador es un problema variado con ascendencias históricas, que dificulta la capacidad del Estado para financiar servicios públicos y el desarrollo social. El ensayo distingue entre la evasión tributaria (acción u omisión para evitar el pago) y defraudación tributaria (delito penal con intención dolosa de engañar a la Administración Tributaria). La legislación ecuatoriana, usando el Código Orgánico Integral Penal (COIP), describe diversas conductas fraudulentas y establece sanciones severas, incluyendo las penas privativas de libertad, aunque permite la anulación de la sanción penal mediante el cumplimiento la regularización y pago. El Servicio de Rentas Internas (SRI) es el organismo clave que se encarga de regularizar de manera justa la evasión tributaria, teniendo las facultades determinadoras, sancionadoras y recaudadoras. Emplea la fiscalización y tecnología avanzada para detectar la acción de fraude. El impacto económico de la evasión es considerable, ya que representa un gran porcentaje económico anuales que dificulta las políticas fiscales y carga a los contribuyentes cumplidores. Socialmente, crea una desconfianza en las instituciones vinculándolas con la informalidad y la corrupción. Comparativamente, países como Chile, Colombia y Perú implementan estrategias diversas, desde el fortalecimiento administrativo y digital hasta la criminalización y la trazabilidad de transacciones. Para Ecuador, las lecciones sugieren fortalecer la capacidad tecnológica del SRI, equilibrar la punición con incentivos al cumplimiento voluntario, combatir la informalidad, y fomentar una sólida cultura tributaria y transparencia en el gasto público.
Abstract
Tax evasion in Ecuador is a multifaceted problem with historical roots that hinders the state's ability to finance public services and social development. The essay distinguishes between tax evasion (action or omission to avoid payment) and tax fraud (a criminal offense with the malicious intent to deceive the tax authorities). Ecuadorian legislation, using the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), describes various fraudulent behaviors and establishes severe penalties, including imprisonment, although it allows for the annulment of criminal penalties through compliance with regularization and payment. The Internal Revenue Service (IRS) is the key agency responsible for fairly regulating tax evasion, with the power to determine, sanction, and collect taxes. It uses auditing and advanced technology to detect fraud. The economic impact of evasion is considerable, as it represents a large percentage of annual revenue, hindering fiscal policies and burdening compliant taxpayers. Socially, it creates mistrust in institutions by linking them to informality and corruption. Comparatively, countries such as Chile, Colombia, and Peru implement diverse strategies, from administrative and digital strengthening to criminalization and transaction traceability. For Ecuador, the lessons suggest strengthening the technological capacity of the SRI, balancing punishment with incentives for voluntary compliance, combating informality, and promoting a strong tax culture and transparency in public spending.
Palabras Clave
Evasión Tributaria · Defraudación Tributaria · Legislación Ecuatoriana
Tutor de Tesis
Colecciones
Tipo de documentoDocumento
LicenciaAcceso Abierto
