La aplicabilidad de los antecedentes personales del sentenciado dentro de la suspensión condicional de la pena

Repositorio Institucional UMET

67000/1122
 
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1122
Resumen
La suspensión condicional de la pena, que encuentra respaldo en el Código Orgánico Integral Penal, constituye un mecanismo sustitutivo que permite suspender la ejecución de una sentencia de privación de libertad cuando se cumplen determinados requisitos legales. El artículo 630 exige que la pena impuesta no exceda de cinco años, que el condenado no tenga vigente otra sentencia ni procesos pendientes y, sobre todo, que sus antecedentes personales, junto con la modalidad y gravedad de la conducta, demuestren que no es necesaria la ejecución de la pena, esta investigación analiza cómo los antecedentes personales del sentenciado influyen en la decisión judicial al otorgar o negar la suspensión condicional, partiendo de que estos antecedentes deben evidenciar actividades laborales, educativas, deportivas y vínculos familiares que permitan concluir que la persona no representa un peligro para la sociedad, se estudian también las condiciones fijadas en el artículo 631, las facultades de control del juez de garantías penitenciario establecidas en el artículo 632 y el efecto extintivo previsto en el artículo 633, a fin de comprender el equilibrio entre la finalidad resocializadora de la pena y los derechos de las víctimas.
Abstract
The conditional suspension of the sentence, provided for in Ecuador's Organic Integral Penal Code, is a substitute measure that allows courts to defer the execution of a custodial sentence when certain legal requirements are met. Article 630 requires that the imposed sentence not exceed five years, that the convicted person not have another enforceable sentence or ongoing criminal process, and that he or she has not previously benefited from another substitute or alternative measure. Most importantly, personal, backgrounds together with the modality and seriousness of the conduct, must show that execution of the punishment is unnecessary. This research explores how judges evaluate the defendant's employment, education, and social ties to conclude that he or she does not pose a danger to society. It also examines the conditions imposed under Article 631, the supervisory powers of the guarantees judge under Article 632 and the extinction of the sentence provided for in Article 633, in order to understand the balance between the resocialising purpose of the penalty and the rights of the victim.
Palabras Clave
Antecedentes Personales · Suspensión Condicional de la Pena · Código Orgánico Integral Penal · Resocialización · Derechos de la Víctima
Colecciones
Tipo de documentoDocumento
LicenciaAcceso Abierto