El control concentrado y difuso y su aplicación en la reserva legislativa y creación judicial de normas en Ecuador
Repositorio Institucional UMET
67000/1382Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1382
Resumen
La labor del Tribunal Constitucional encierra la solución de conflictos de nivel constitucional, asimismo el examen de la labor del Poder Legislativo, la defensa de los derechos fundamentales y la distribución de competitividades entre los poderes instituidos. El esquema de revisión judicial deja en manos de los jueces que integran el Poder Judicial la tarea de interpretar y aplicar la ley en casos concretos, respetando en sus sentencias el principio de la supremacía constitucional. Este sistema denominado difuso confiere a todos los jueces la tarea de control. Es decir, que todos los jueces son jueces de legitimidad y de constitucionalidad. El sistema concentrado concentra la práctica del control de constitucionalidad con criterio de univocidad, es decir, es un solo órgano que no forma parte del Poder Judicial, está fuera de su estructura normativa y se denomina Tribunal Constitucional. En Ecuador, la Corte Constitucional, ahora en la Constitución del 2008, posee la jurisdicción de estar al tanto de los ejercicios públicos de inconstitucionalidad tanto por el fondo como la forma de los episodios administrativos, pronunciados por órganos y autoridades del Estado. En tanto, intrínsecamente las funciones de la actual Corte Constitucional tienen como propósito esencial consumar el control constitucional de oficio, en otras palabras, actuar sin petitoria de un particular, algo muy significativo. El objetivo de la investigación fue Analizar el Control Concentrado y Difuso conforme a la Reserva Legislativa y la creación judicial de normas en Ecuador. Metodológicamente, el diseño y tipo de investigación fue mixta, documental y bibliográfica con estudio de campo.
Abstract
The work of the Constitutional Court encompasses the resolution of conflicts at the constitutional level, as well as the examination of the work of the Legislative Power, the defense of fundamental rights and the distribution of competitiveness among the established powers. The judicial review scheme leaves in the hands of the judges that make up the Judiciary the task of interpreting and applying the law in specific cases, respecting the principle of constitutional supremacy in their sentences. This so-called diffuse system gives all judges the task of control. In other words, all judges are judges of legitimacy and constitutionality. The concentrated system concentrates the practice of constitutionality control with univocal criteria, that is, it is a single body that is not part of the Judicial Power, is outside its normative structure and is called the Constitutional Court. In Ecuador, the Constitutional Court, now in the 2008 Constitution, has the jurisdiction to be aware of the public exercises of unconstitutionality both in substance and in the form of the administrative episodes, pronounced by State bodies and authorities. Meanwhile, intrinsically, the functions of the current Constitutional Court have as their essential purpose to consummate constitutional control ex officio, in other words, to act without the request of an individual, something very significant. The objective of the investigation was to analyze the Concentrated and Diffuse Control according to the Legislative Reserve and the judicial creation of norms in Ecuador. Methodologically, in the design and type of research it was mixed, documentary and bibliographic with a field study.
Palabras Clave
Control Constitucional · Control Difuso · Control Concentrado · Reserva Legislativa y la Creación Judicial de Normas
Tutor de Tesis
Colecciones
Tipo de documentoTesis de Grado
LicenciaAcceso Abierto
