Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/288
Resumen
El interés o propósito de este ensayo fue analizar el Amicus Curiae y la valoración judicial en Ecuador. Pero ¿Amicus Curiae? Precisamente dar respuesta a esos dos vocablos es parte de estos contenidos. Originariamente es examinada como una sentencia latina, que puntualmente es traducida como “amigo de la Corte”, una petición legal universalmente utilizada en poblaciones anglosajones, con el carácter significativo de consentir poco a poco, lentamente en la experiencia mundial y en específico en Latinoamérica en cada una de sus instituciones de justicia. Con un gran objetivo: permitir la oportunidad a terceros que verdaderamente no incumben a una querella o juicio, pero que tienen una propósito o interés comprensible en la solución de estos y que de manera voluntaria causan la ostentación de un dictamen técnico, a través del cual ayudan con argumentos de juicio, que jurídicamente trascenderían cuando el juez resuelva la causa o litigio. Por otro lado, Metodológicamente, este ensayo no es otra cosa que una proposición de reflexión, análisis y valoración estructurada de forma clásica con una introducción, un desarrollo y una conclusión. Este ensayo se inscribe dentro de la Línea de Investigación: “Estudios socio jurídicos sobre políticas del Derecho y prevención de la violencia”.
Palabras Clave
Amicus curiae · Prueba · Valoración judicial · Participación ciudadana
Tutor de Tesis
Tipo de documentoDocumento
LicenciaAcceso Abierto
