El constitucionalismo y el derecho al uso progesivo de la fuerza

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorVera Pinto, Andres
dc.contributor.authorCordova García, Ariadna Gabriela
dc.date.accessioned2026-05-15T16:55:47Z
dc.date.available2026-05-15T16:55:47Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEl constitucionalismo y el derecho al uso progresivo de la fuerza se ve reflejado en La Constitución de la Republica. Ya que como norma de uso de la fuerza la presencia la verbalización el control físico las técnicas defensivas menos letales la fuerza potencialmente letal y finalmente la fuerza intencionalmente letal todos estos niveles funcionan como una escalera únicamente cuando la situación amerite llegar al último nivel se permite el uso de armas de fuego con munición letal y esto aplica solo en defensa propia del funcionario o de otras personas cuando las medidas menos letales ya hayan resultado insuficiente. Se analizó aspectos como legislación tanto como la norma suprema del país y la ley de uso de la fuerza en donde indica los aspectos importantes de la misma. Por consiguiente, los tres principios importantes que se debe basar el derecho del uso de la fuerza ya que el momento que no se guía con esos principios se entra en una violación como es el caso de diana. Por último, se concluyó con criterios propios en donde refleja como existe una contradicción de tanto la constitución y el derecho al uso progresivo de la fuerza.es
dc.description.abstractConstitutionalism and the right to progressive use of force is reflected in the Constitution of the Republic. Since as a rule of use of force, presence, verbalization, physical control, less lethal defensive techniques, potentially lethal force, and finally, intentionally lethal force, all these levels function as a ladder only when the situation warrants reaching the last level, the use of force is allowed. use of firearms with lethal ammunition and this applies only in self-defense of the official or of other persons when the less lethal measures have already been insufficient. Aspects such as legislation as well as the supreme norm of the country and the law of use of force where it indicates the important aspects of it were analyzed. Consequently, the three important principles on which the right to use force must be based, since the moment that is not guided by these principles, a violation occurs, as is the case of target. Finally, it was concluded with its own criteria where it reflects how there is a contradiction between both the constitution and the right to the progressive use of force.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent24 p.
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1272
dc.language.isoes
dc.publisherGuayaquil, Universidad Metropolitana
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuadoren
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectUso de la Fuerza
dc.subjectAnálisis
dc.subjectVulnerabilidades
dc.titleEl constitucionalismo y el derecho al uso progesivo de la fuerza
dc.typeOther
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Cordova Garcia Ariadna Gabriela. Derecho.pdf
Tamaño:
501.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Tesis - Derecho