Problemática en la defensa de los servidores públicos al accionar la garantía constitucional de acción de protección.

Repositorio Institucional UMET

67000/885
 
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/885
Resumen
El presente ensayo se centra esencialmente en la dificultad de la defensa de los servidores públicos cuando estos activan como modo de su defensa la Garantía Constitucional de Acción de Protección y como está enfrenta diversos desafíos, tanto legales como prácticos. Siendo que la Acción de Protección es un mecanismo para salvaguardar los derechos fundamentales frente a posibles vulneraciones por parte del Estado o terceros. Sin embargo, cuando los derechos de los servidores públicos son vulnerados, la defensa por parte de los profesionales del derecho se ve complicada debido a que los mismos se rigen por diferentes cuerpos normativos, y la mala interpretación judicial frente a esto es una de las mayores problemáticas, solicitando a los servidores públicos que accionen la vía ordinaria antes que la vía constitucional. Además, el hecho de que estos servidores representen al Estado genera una percepción errónea que dificulta su defensa, ya que se espera que su defensa sea bajo la vía ordinaria sin tener en cuenta que esta contiene más trabas y el tiempo a transcurrir desde su presentación hasta la recepción de la defensa suele ser de meses o incluso años, dejando en ocasiones al servidor público en una posición desfavorable.
Abstract
This essay essentially focuses on the difficulty of defending public servants when they activate the Constitutional Guarantee of Protective Action as a mode of defense and how they face various challenges, both legal and practical. Being that the Protection Action is a mechanism to safeguard fundamental rights against possible violations by the State or third parties. However, when the constitutional rights of public servants are violated, their defense is complicated because they are governed by different regulatory bodies, and the poor judicial interpretation of this is one of the biggest problems, asking the servants public bodies that take the ordinary route before the constitutional route. Furthermore, the fact that these servants represent the State generates an erroneous perception that makes their defense difficult, since it is expected that their defense will be under the ordinary means without taking into account that this contains more obstacles and the time that will elapse from its presentation to The reception of the defense usually lasts months or even years, sometimes leaving the public servant in an unfavorable position.
Palabras Clave
Garantía constitucional · Acción de protección · Servidor público
Colecciones
Tipo de documentoDocumento
LicenciaAcceso Abierto