Análisis jurídico del uso de armas de fuego en legítima defensa por la fuerza pública en Ecuador dentro de la normativa penal ecuatoriana.
Repositorio Institucional UMET
67000/1024Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1024
Resumen
Los agentes policiales con el objeto de cumplir con su deber de acuerdo con lo determinado en los artículos 159,160 y 163 de la norma suprema, lo que constituye proteger a las personas atendiendo la seguridad ciudadana y el orden público con la finalidad de salvaguardar los derechos, por lo que, en relación a sus funciones deben establecer orden e implementar medidas de control y prevención sin que eso implique el cometimiento de actos negativos o infracciones penales que pueden vulnerar bienes jurídicos, pero surgen casos en que de forma necesaria los policías recurren a la fuerza no solo para proteger a la ciudadanía como objeto principal sino también a sí mismos, la problemática existente es que no se entiende si esa fuerza utilizada debe estar arraigada al cumplimiento de parámetros determinados para la legitima defensa en materia penal, dado que, existen momentos factibles y que surgen sin previo aviso donde surge la imperatividad de recurrir a medios racionales y necesarios para evitar que se lleve a cabo un daño o ataque antijuridico, o en otro caso, tener en cuenta uso proporcional de la fuerza dependiendo a la circunstancia requerida por el derecho público. Por tal motivo, el presente trabajo investigativo está destinado a determinas las causas que justifiquen el uso legítimo de la fuerza y la actuación policial en legítima defensa, mediante el análisis de la normativa vigente. Por tanto, para la realización de la presente investigación se tuvo en cuenta la siguiente metodología; el enfoque de investigación correspondió a un análisis cuantitativo, los métodos utilizados; histórico-lógico, exegético, crítico, descriptivo, análisis-síntesis, por consiguiente, el enfoque de investigación usada fue mixta.
Abstract
Police officers in order to fulfill their duty in accordance with the provisions of articles 159, 160 and 163 of the supreme law, which constitutes protecting people by attending to citizen security and public order in order to safeguard rights, Therefore, in relation to their functions, they must establish order and implement control and prevention measures without this implying the commission of negative acts or criminal offenses that may violate legal rights, but cases arise in which the police necessarily resort to the force not only to protect citizens as the main object but also themselves, the existing problem is that it is not understood if the force used must be rooted in compliance with certain parameters for legitimate defense in criminal matters, given that there are moments feasible and that arise without prior notice where the imperative arises to resort to rational and necessary means to prevent damage or unlawful attack from being carried out, or in another case, take into account the proportional use of force depending on the circumstance required by the public Law. For this reason, this investigative work is intended to determine the causes that justify the legitimate use of force and police action in legitimate defense, through the analysis of current regulations. Therefore, to carry out this research, the following methodology was taken into account; the research approach corresponded to a quantitative analysis, the methods used; historical-logical, exegetical, critical, descriptive, analysis- synthesis, therefore, the research approach used was mixed.
Palabras Clave
Antijuricidad · Agresión Ilegitima · Extralimitación · Legítima Defensa · Proporcional
Tutor de Tesis
Colecciones
Tipo de documentoTesis de Grado
LicenciaAcceso Abierto
