Tratamiento juridico del notario en la lefislación ecuatoriana
Repositorio Institucional UMET
67000/1322Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1322
Resumen
El desarrollo de este ensayo está orientado a determinar la naturaleza jurídica del notario respecto al marco jurídico Ecuatoriano. Para el análisis del mismo hay que empezar indicando que el notario en el ejercicio de su profesión se desenvuelve de forma hibrida, siendo un funcionario público en el marco de sus competencias y obligaciones; a su vez, actúa como servidor privado ante la responsabilidad de los gastos de oficina como también frente a sus trabajadores actuando como empleador, seleccionando su personal, remuneración y estableciendo los lineamientos necesarios para desempeñar su trabajo en la notaría a su cargo. A través del desarrollo del trabajo se profundiza en el estudio de la figura del notario, analizando si esta se encuentra más anclada a lo público o a lo privado. En el Ecuador no existe una descripción clara del tratamiento jurídico del notario en la esfera pública o privada, a razón de esto se considera sustancial que el legislador profundice en definir su rol ya sea como funcionario público o servidor privado. Para el desarrollo de este ensayo se utilizaron técnicas, tales como, la lectura rápida, la comprensiva e interpretativa, el subrayado y la síntesis. Los materiales utilizados fueron fundamentalmente, la ley, la doctrina e incluso, la jurisprudencia, que son las fuentes formales fundamentales del Derecho. El desarrollo del ensayo implicó la aplicación de diferentes métodos como el analítico, el de síntesis, el interpretativo y el crítico. El análisis de la legislación comparada fue importante para el estudio detallado de la figura del notario en otros países como Perú y España.
Abstract
The development of this essay is oriented to determine the legal nature of the notary with respect to the Ecuadorian legal framework. For its analysis, it is necessary to begin by indicating that the notary in the exercise of his profession develops in a hybrid way, being a public servant within the framework of his powers and obligations; In turn, he acts as a private servant before the responsibility of office expenses as well as before his workers, he will act as employer, selecting his staff, remuneration and providing the necessary guidelines for the performance of his work in the notary office under his charge. . Through the development of the work, the study of the figure of the notary is deepened, analyzing if it is more anchored to the public or private sphere. In Ecuador there is no clear description of the legal treatment of the notary in the public or private sphere, for this reason it is considered essential that the legislator further define his role, whether as a public or private servant. For the development of this essay, techniques were used, stories such as speed reading, comprehension and interpretation, underlining and synthesis. The materials used were, above all, the law, doctrine and even jurisprudence, which are the fundamental formal sources of Law. The development of the essay implied the application of different methods such as the analytical, the synthesis, the interpretative and the critical. The analysis of comparative legislation was important for the detailed study of the figure of the notary in other countries such as Peru and Spain.
Palabras Clave
Notario · Órganos Auxiliares · Servicio Prestado · Responsabilidades
Tutor de Tesis
Colecciones
Tipo de documentoDocumento
LicenciaAcceso Abierto
