La muerte cruzada, y su problamática en la constitución ecuatoriana 2008

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAlida García, Belkis
dc.contributor.authorQuispe Vargas, Nancy Ximena
dc.date.accessioned2026-05-27T16:52:30Z
dc.date.available2026-05-27T16:52:30Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractHistóricamente en Ecuador, el entorpecimiento u obstrucción ha sido factor negativo en las relaciones del Poder Ejecutivo y el Legislativo, situación ésta que ha creado un contexto irregular determinado finalmente como de inestabilidad y desequilibrio para el Estado, con sus riesgos y peligros para su soberanía y la seguridad jurídica de sus ciudadanos e instituciones. En la Constitución del 2008, con la acción de la Asamblea Constituyente de Montecristi, se estableció la figura jurídica denominada como la “muerte cruzada” como una estrategia jurídico- política. Más política que jurídica, según la apreciación a posteriori de muchos teóricos del Derecho, con la idea de impedir la lucha de poderes y así remediar o sortear la cantidad de problemas de la vida política nacional. Esta institución de la muerte cruzada, concebida como factor importante de reconciliación entre estos dos (2) poderes, debido a que si fuese el caso de la disolución de la Asamblea o la destitución del Presidente, ambas a la vez, esa medida supone originaría un definitivo equilibrio de poderes, por ser una acción biunívoca, es decir, en otras palabras, la “muerte” de una de las partes conllevaría a la inmolación de la otra. O, positivamente, implicaría actuación decisiva de un diálogo político firme entre poderes en pugna, lo que traería en consecuencia una forma de solución que legitime la gobernabilidad. Lo verdadero es que, si los factores de gobernabilidad han sido deteriorados, la aplicación de la muerte cruzada demandará una gran responsabilidad y débito ético, debido a que envuelve extensas renuncias al poder, sin esos indicadores mencionados las desviaciones de su aplicación serán precarias para los dos poderes, y de hecho para el Estado ecuatoriano. El objetivo de la investigación fue analizar la figura jurídica de la Muerte Cruzada consagrada en el artículo 148 de la Constitución ecuatoriana del 2008 como herramienta política eficaz y eficiente para la gobernabilidad de Ecuador. Metodológicamente fue una investigación en la cual se utilizó el método analítico descriptivo, de base documental y bibliográfico, se hizo investigación de campo aplicándose un cuestionario.es
dc.description.abstractHistorically in Ecuador, hindrance or obstruction has been a negative factor in relations between the Executive and Legislative Powers, a situation that has created an irregular context determined as one of instability and imbalance for the State, with its risks and dangers for its sovereignty and the legal certainty of its citizens and institutions. It should be noted that, since the 1998 Constitution, and earlier, that rivalry, more political than legal, was affecting the Ecuadorian State In the 2008 Constitution, with the action of the Constituent Assembly of Montecristi, the legal figure called as the "crusader death" as a legal-political strategy. More political than legal, according to the a posteriori assessment of many legal theorists, with the idea of preventing the power struggle and thus remedying or circumventing the number of problems in national political life. This institution of the crossed death, conceived as an important factor of reconciliation between these two (2) powers, because if it were the case of the dissolution of the Assembly or the dismissal of the President, both at the same time, that measure would originate a definitive balance of powers, as it is a biunivocal action, that is, in other words, the "death" of one of the parties would lead to the immolation of the other. Or, positively, it would imply the decisive action of a firm political dialogue between competing powers, which would consequently bring about a form of solution that legitimizes governability. The truth is that, if the governability factors have been deteriorated, the application of cross death will demand a great responsibility and ethical debt, since it involves extensive renunciations of power, without these indicators the deviations of its application will be precarious for the two powers, and in fact for the Ecuadorian State. The objective of the research was to analyze the legal figure of the Crossed Death enshrined in article 148 of the Ecuadorian Constitution of 2008 as an effective and efficient political tool for the governance of Ecuador. Methodologically, it was an investigation in which the descriptive analytical method was used, based on documents and bibliography, field research was carried out by applying a questionnaire.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent99 p.
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1355
dc.language.isoes
dc.publisherQuito, Universidad Metropolitana
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuadoren
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.subjectMuerte cruzada
dc.subjectConstitución
dc.subjectPoder Ejecutivo y Legislativo
dc.subjectAsamblea Nacional
dc.subjectGobernalidad
dc.titleLa muerte cruzada, y su problamática en la constitución ecuatoriana 2008
dc.typebachelorthesis
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Quishpe Vargas Nancy Ximena. Derecho.pdf
Tamaño:
692.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Tesis - Derecho