Autor

Busca documentos por nombre de autor o colaborador

Examinando por Autor "Sarango Guarnizo, Cristian Andres"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Trabajo de Grado
    El principio de taxatovodad y la vulneración del principio de favorabilidad en el recurso de revisión en la legislación penal ecuatoriana
    (Quito, Universidad Metropolitana, 2023) Sarango Guarnizo, Cristian Andres; Sarango Aguirre, Hermes
    El recurso de revisión es un medio de impugnación limitado, ya que el análisis recae sobre un proceso penal que ha terminado, por lo cual el sentido del recurso es establecer el error de hecho que ha incurrido la sentencia, devolviendo al sentenciado su estado natural de inocencia. El recurso de la referencia, lo que pretende corregir es el error judicial, es por ello, que el recurrente deberá fundamentar su solicitud de manera completa y correcta, así como su pedido debe ser exteriorizado de manera oral, ya que el sistema penal ecuatoriano lo exige de esa manera, por lo mismo este recurso debe regirse por los principios de taxatividad, trascendencia y autonomía, así mismo se deberá exponer el hecho fáctico que determina la existencia de la causal de revisión alegada. La pertinencia de la prueba nueva para demostrar que el hecho fáctico en el cual se está basando el recurso y la argumentación necesaria que demuestre las razones concretas con las cuales se considere que el hecho fáctico sirva de base a la revisión y se adapte a la causal que se está invocando. Ahora bien, no se puede determinar que se siga actuando como si fuera una instancia judicial más, sino más bien es necesario que exista elementos fácticos, novedosos y desconocidos que no haya sido posible obtener al momento de la defensa, razón por lo cual, en la presente investigación se plantea la correcta interposición del recurso de revisión por parte del recurrente, así como sea respetado el principio de taxatividad y favorabilidad entorno al error que se ha encontrado en la sentencia de instancia.