Los mecanismos alternativos de solución de conflictos en el caso de accidentes de tránsito con resultado de muerte en Ecuador.
Repositorio Institucional UMET
67000/1261Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/1261
Resumen
La investigación que se presenta aborda la temática relacionada con la posibilidad de aplicación de los métodos alternativos de solución de conflictos en los delitos de tránsito con resultado de muerte, teniendo como objetivo elaborar una propuesta que permita solucionar este tipo de asuntos a través de mecanismos que no impliquen, obligatoriamente, tener que llevar a juicio penal a una persona que ha cometido una infracción culposa, es decir, sin dolo y que, en realidad no necesita ser encarcelado para comprender las consecuencias desfavorables de su falta. En la propuesta no solo inciden las sobrecargas y excesos de trabajo que asumen los jueces en razón de sus competencias en infracciones de tránsito, sino la necesidad de fomentar que los conflictos que puedan ser resueltos sin litigio lo sean, a través de la conciliación que es el mecanismo aprobado, hasta ahora, para las conductas que están tipificadas en la ley como delito. En este estudio se concluye que la conciliación, tal como está concebida, se ajusta perfectamente para que los hechos de muerte culposa de tránsito sean solucionados sin necesidad de juicio penal, pero puede pensarse en que pudieran conciliarse en los casos que las partes lleguen a un acuerdo o en otros casos conciliarse, después que se ha iniciado proceso penal. Se utilizan métodos teóricos, como el histórico, exegético, el razonamiento lógico deductivo, análisis y síntesis, entre otros.
Abstract
The research presented addresses the issue related to the possibility of applying alternative methods of conflict resolution in traffic crimes resulting in death, with the objective of developing a proposal that allows solving this type of matter through mechanisms that do not necessarily imply having to bring to criminal trial a person who has committed a negligent offense, that is, without intent and who, in reality, does not need to be imprisoned to understand the unfavorable consequences of his offense. The proposal is affected not only by the overloads and excesses of work assumed by judges due to their powers in traffic violations, but also by the need to encourage conflicts that can be resolved without litigation before mediators or through conciliation that It is the mechanism approved so far for behaviors that are typified by law as a crime. In this study it is concluded that the conciliation, as it is conceived, is perfectly adjusted so that the facts of traffic death are solved without the need for a criminal trial, but it can be thought that they could be mediated in the cases that the parties agree or in other cases be reconciled, if criminal proceedings have been initiated. Theoretical methods are used, such as historical, exegetical, deductive logical reasoning, analysis and synthesis, among others.
Palabras Clave
Mediación · Conciliación · Tránsito · Muerte Culposa · Infracciones
Tutor de Tesis
Colecciones
Tipo de documentoTesis de Grado
LicenciaAcceso Abierto
