Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/293
Resumen
La ética, responsabilidad y el ejercicio profesional, están sujetas en Derecho Penal a lo que se conoce como el deber objetivo y subjetivo de cuidado. Este deber se comprende como la obligación de quien realiza actividades determinadas como parte de su rutina, oficio o profesión de prever e identificar posibles resultados de su conducta que, por causar un daño posible, tengan que evitarse. Este trabajo cuestiona si en el caso de la práctica médica, el deber objetivo de cuidado forma parte de las formas de culpabilidad, es decir, puede determinarse como imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de normativa exigible al ejercicio de las ciencias médicas o una mezcla de las anteriores y revisa comparativamente si esto, está lo suficientemente claro y garantizado tanto en la vigente Ley Orgánica de Salud como en el proyecto recientemente vetado proyecto de Código Orgánico de Salud, con la finalidad de sentar un precedente que pueda ser consultado para mejorar la normativa existente. La investigación de tipo jurídica, documental y descriptiva, empleó la estrategia del análisis y de la comparación propia de los estudios de enfoque cualitativo, realizando observación no participante de fuentes científicas, arrojando como conclusión que el deber objetivo de cuidado amerita ser ampliado en el ordenamiento jurídico para delimitar, más claramente, las responsabilidades y penas respecto a su tipo y que la norma sea eficaz.
Palabras Clave
Deber objetivo de ciudadano · Culpabilidad · Comparación · Ley orgánica de la salud · Proyecto de código orgánico de la salud
Tutor de Tesis
Tipo de documentoTesis de Grado
LicenciaAcceso Abierto
