Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/557
Resumen
La privación de libertad como pena, ha sido la sanción que por más de dos siglos se ha mantenido inmutable en su esencia, sin haber conseguido resultados concretos en los fines que criminológica y normativamente supone este tipo de sanción, si bien hoy es cierto que existe una criminalidad para la que no se concibe otro tipo de sanción, también queda demostrado que la solución a la mayoría de los conflictos penales no son la sanción de encierro, la cual además de quebrantar derechos fundamentales conduce al condenado a una desocialización total, a un aislamiento y un intercambio de experiencias con otros condenados que en lugar de contribuir a su reinserción social, lo condena, casi en todos los casos, al caos personal. Las alternativas a la solución de conflictos penales y las penas alternativas ya han sido utilizadas en diversos países con muchísima efectividad y con resultados positivos en la reinserción de los condenados, su implementación paulatina debería ser implementada en la etapa contemporánea, buscando una vía más eficaz para conseguir los fines históricamente propuestos por la pena.
Palabras Clave
Pena · Privación de la libertad · Penas subsidiarias · Alternativas
Tutor de Tesis
Tipo de documentoDocumento
LicenciaAcceso Abierto
