Pregrado

URI permanente para esta comunidad

http://localhost:4000/handle/67000/18

Examinar

Mostrando 1 - 14 de 14

El amicus curiae y la valoración judicial en el Ecuador.
(Quito, Universidad Metropolitana, 2021) Chato Ushca, Juan Carlos; Alida García, Belkis
El interés o propósito de este ensayo fue analizar el Amicus Curiae y la valoración judicial en Ecuador. Pero ¿Amicus Curiae? Precisamente dar respuesta a esos dos vocablos es parte de estos contenidos. Originariamente es examinada como una sentencia latina, que puntualmente es traducida como “amigo de la Corte”, una petición legal universalmente utilizada en poblaciones anglosajones, con el carácter significativo de consentir poco a poco, lentamente en la experiencia mundial y en específico en Latinoamérica en cada una de sus instituciones de justicia. Con un gran objetivo: permitir la oportunidad a terceros que verdaderamente no incumben a una querella o juicio, pero que tienen una propósito o interés comprensible en la solución de estos y que de manera voluntaria causan la ostentación de un dictamen técnico, a través del cual ayudan con argumentos de juicio, que jurídicamente trascenderían cuando el juez resuelva la causa o litigio. Por otro lado, Metodológicamente, este ensayo no es otra cosa que una proposición de reflexión, análisis y valoración estructurada de forma clásica con una introducción, un desarrollo y una conclusión. Este ensayo se inscribe dentro de la Línea de Investigación: “Estudios socio jurídicos sobre políticas del Derecho y prevención de la violencia”.
El control concentrado y difuso y su aplicación en la reserva legislativa y la creación judicial de normas en Ecuador
(Quito, Universidad Metropolitana, 2023) Sarmiento López, Gustavo Andres; Alida García, Belkis
La labor del Tribunal Constitucional encierra la solución de conflictos de nivel constitucional, asimismo el examen de la labor del Poder Legislativo, la defensa de los derechos fundamentales y la distribución de competitividades entre los poderes instituidos. El esquema de revisión judicial deja en manos de los jueces que integran el Poder Judicial la tarea de interpretar y aplicar la ley en casos concretos, respetando en sus sentencias el principio de la supremacía constitucional. Este sistema denominado difuso confiere a todos los jueces la tarea de control. Es decir, que todos los jueces son jueces de legitimidad y de constitucionalidad. El sistema concentrado concentra la práctica del control de constitucionalidad con criterio de univocidad, es decir, es un solo órgano que no forma parte del Poder Judicial, está fuera de su estructura normativa y se denomina Tribunal Constitucional. En Ecuador, la Corte Constitucional, ahora en la Constitución del 2008, posee la jurisdicción de estar al tanto de los ejercicios públicos de inconstitucionalidad tanto por el fondo como la forma de los episodios administrativos, pronunciados por órganos y autoridades del Estado. En tanto, intrínsecamente las funciones de la actual Corte Constitucional tienen como propósito esencial consumar el control constitucional de oficio, en otras palabras, actuar sin petitoria de un particular, algo muy significativo. El objetivo de la investigación fue Analizar el Control Concentrado y Difuso conforme a la Reserva Legislativa y la creación judicial de normas en Ecuador. Metodológicamente, el diseño y tipo de investigación fue mixta, documental y bibliográfica con estudio de campo.
El derecho indígena como desarrollo de la plurinacionalidad en el estado Ecuatoriano
(Quito, Universidad Metropolitana, 2021) Torres Velásquez, Rubén Santiago; Alida García, Belkis
Implement the plurinationality within a sovereign State, governed by the principle of Constitutional Supremacy, is a commitment that transcends the good intentions of cultural and civic inclusion. It is not easy to make integration policies converge with those of imposition of the power of the State and its necessary privileges over that of individuals, who in some cases would be minority groups. This work carries out a constitutional analysis and presents a guideline manual for proposals so that plurinationality as a characteristic of the Ecuadorian State can be effectively implemented without damaging the other guiding principles in the matter. Following a dogmatic-legal, theoretical, descriptive, non-experimental design and descriptive approach, the researcher presents a collection of bibliographic data and analyzes, from the general to the particular, the legal system and doctrine, for the sake of offer possible solutions to the problem raised, including understanding the advantages and disadvantages of multinationalism. It is concluded that public policies must be subject to the imperatives of the Magna Carta, seeking in the statement of motives of the constituent the true reasons for the plurinationality and the guidelines issued for the development of such a characteristic and constitutive element of the structure of the State.
Efectos de la ausencia de un derecho indígena unitario en Ecuador
(Quito, Universidad Metropolitana, 2023) Guaranda Chela, Edwin Fabiam; Alida García, Belkis
Ecuador al igual que otros países andinos, tiene una población indígena abundante, lo que influye en razonar sobre las distintas y múltiples nacionalidades ancestrales que han labrado su cultura y tradiciones originarias que actualmente conservan con celo y mucho respeto. Así mismo por tanto han resuelto sus conflictos de acuerdo con esos saberes y propias formas para hacerlo según su cosmovisión de pueblos pretéritos. Por supuesto, la conservación de sus tradiciones no ha sido fácil pues mantienen una lucha permanente para ser reconocidos como poblaciones y personas legitimas representantes de un territorio o país al igual que el resto de los habitantes. Es importante destacar, que aun cuando las comunidades indígenas han sido reconocidas constitucionalmente desde 1998 por el Estado ecuatoriano, lo cierto es que la ausencia de una unificación en la normativa jurídica indígena, lo que incide en que se presenten problemas de índole jurisdiccional con las autoridades judiciales ordinarias o estatales ecuatorianas. En consecuencia, para tratar de solucionar esos conflictos se aplica la institución de la Acción Extraordinaria de Protección, que en algunas situaciones puede resolver, pero que en otros puede quebrantar o vulnerar las decisiones en lo interno de la comunidad indígena que pudiesen haberse solucionado de acuerdo con su propio contexto normativo, costumbres, creencias, espiritualidad, idealismos, en otras palabras, sustentados en su cosmovisión y espacio del saber, que evidentemente es diferente al Derecho estatal u ordinario. Así entonces, el objetivo de esta investigación fue analizar los efectos de la ausencia de un derecho indígena unitario en Ecuador. Metodológicamente la investigación fue de tipo documental, sustentada en análisis de sentencias, en teorías sobre la materia y en otras investigaciones afines.
Exégesis del error inexcusable y el error judicial en la legislación ecuatoriana
(Quito, Universidad Metropolitana, 2020) Moya Vinueza, Álvaro Gonzalo; Alida García, Belkis
La presente investigación tiene como propósito el estudio (doctrinal y sustantivo) del error judicial inexcusable, en los temas de sentencias declaradas como vinculantes por la Corte Nacional de Justicia en la jurisdicción ecuatoriana. Este estudio identifica como el principio de independencia judicial tiene su comienzo y base en el principio de separación de poderes, y desde ese momento se constituyó como base fundamental del Estado de Derecho. El principio de independencia judicial no es un privilegio para los jueces sino una precaución para los ciudadanos es por ello que el propio ordenamiento jurídico ha establecido como límite a la independencia judicial la responsabilidad de los jueces, la cual puede ser constitucional, civil, penal y administrativa. En la responsabilidad administrativa existe la infracción denominada error judicial inexcusable, la misma que presenta una fuerte tensión con el principio de independencia judicial, ya que la regulación legal de dicha infracción no determina su contenido, por lo cual ha quedado a criterio del Consejo de la Judicatura, órgano que ejerce el control disciplinario de los funcionarios judiciales, el instituir cuando un juez incurre en error judicial. Finalmente, por medio del estudio de casos en los cuales el Consejo de la Judicatura ha sancionado a jueces por incurrir el error judicial inexcusable, se procura establecer si ciertamente esta institución transgrede el principio de independencia judicial interna.
La importancia de la argumentación jurídica en la garantía jurisdiccional de la acción extraordinaria de protección según sentencia No. 176-14-ep/19
(Quito, Universidad Metropolitana, 2020) Andrade Aguirre, Gabriela Maritza; Alida García, Belkis
La argumentación es concebida como las razones que se expresan a fin de sostener o refutar una proposición. En el campo jurídico este ejercicio analítico y racional entraña una dimensión en la que estas razones deben tomar en cuenta la estructura normativa de un estado, así como las circunstancias fácticas en las que se ha desarrollado un caso, un problema jurídico. Empero, la argumentación jurídica se relaciona a además con la forma en cómo se entiende y se ejerce el derecho, así como en la orientación filosófico-jurídica del modelo de estado. De esta manera la sustanciación y resolución de procesos de administración de justicia tanto ordinaria como constitucional, han atravesado por distintas etapas; desde el estado absolutista en que la argumentación prácticamente era nula por el ejercicio despótico del poder, pasando por el estado legislativo, en el que el formalismo y el silogismo argumentativo se orientarán a la aplicación taxativa de la norma jurídica sin otros miramientos, llegando en la actualidad a un modelo de estado constitucional, en el que el derecho y la argumentación entrañan la protección y la garantía de los derechos. Bajo este paradigma se hace necesaria una manera de argumentación jurídica que no sólo tome en cuenta el aspecto normativo sino además las circunstancias fácticas y orientadas en conjunto a la prescripción constitucional de proteger los derechos. En este contexto, en el presente trabajo se plantea la vulneración de los derechos de los adultos mayores y como a través de la argumentación se describe y analiza las implicaciones de este nuevo paradigma jurídico constitucional y como la argumentación jurídica entraña un rol importante en los procesos de justicia constitucional como mediante el análisis de la argumentación en la acción extraordinaria de protección de la sentencia No. 176-14-EP/19 se tratará de responder a las interrogantes que surgen del presente problema, y que despejare con el análisis de la sentencia.
Limitaciones a la patria potestad en el caso de la libertad religiosa en la legislación ecuatoriana
(Quito, Universidad Metropolitana, 2020) Montero Chipantashi, Joselyn Denisse; Alida García, Belkis
La investigación que se presenta en este informe está relacionada con las limitaciones a la patria potestad en el caso de la libertad religiosa en la legislación ecuatoriana. La revisión bibliográfica y de las fuentes del derecho, doctrina, ley y jurisprudencia indicaron que el derecho a la libertad religiosa en algunas oportunidades choca con otros derechos superiores como la vida y la salud. Este choque de derechos fundamentales ha generado un gran debate sobre cuál de los derechos debe ser el que se imponga en estos casos, surgiendo en este debate el principio de ponderación. Esta es precisamente la situación que se plantea en la investigación debido a que existe la libertad religiosa y de culto como un derecho fundamental, pero el problema se presenta cuando una religión como la de los testigosdeJehová,rechazan las transfusiones sanguíneas por razones de convicción religiosa y a veces, incluso, ejerciendo la patria potestad niegan su autorización para que se le apliquen estas transfusiones a sus hijos menores aún en peligro de muerte. De aquí que la investigación parte de la siguiente formulación ¿Pueden los padres en ejercicio de la patria potestad ejercer su derecho a la libertad religiosa negando las transfusiones sanguíneas a los hijos menores en peligro de muerte?. Metodológicamente, es una investigación de tipo mixta donde se combinan tanto la investigación documental como la de campo. La investigación concluye que frente al choque entre los derechos de libertad religiosa y los de salud y derecho a la vida, se prefiere preservar estos últimos, especialmente a nivel judicial. Pero se ha recomendado que para que no exista una vulneración de la libertad religiosa, los jueces deben exigir un informe médico pormenorizado donde se indique que se utilizaron otros medios alternativos a las transfusiones y no dieron resultado o la justificación necesaria para hacer esta transfusión. pero además se concluyó, que la patria potestad tiene limitaciones frente a la defensa del derecho a la vida y a la salud.
La muerte cruzada, y su problemática en la constitución ecuatoriana de 2008
(Quito, Universidad Metropolitana, 2023) Quispe Vargas, Nancy Ximena; Alida García, Belkis
Históricamente en Ecuador, el entorpecimiento u obstrucción ha sido factor negativo en las relaciones del Poder Ejecutivo y el Legislativo, situación ésta que ha creado un contexto irregular determinado finalmente como de inestabilidad y desequilibrio para el Estado, con sus riesgos y peligros para su soberanía y la seguridad jurídica de sus ciudadanos e instituciones. En la Constitución del 2008, con la acción de la Asamblea Constituyente de Montecristi, se estableció la figura jurídica denominada como la “muerte cruzada” como una estrategia jurídico- política. Más política que jurídica, según la apreciación a posteriori de muchos teóricos del Derecho, con la idea de impedir la lucha de poderes y así remediar o sortear la cantidad de problemas de la vida política nacional. Esta institución de la muerte cruzada, concebida como factor importante de reconciliación entre estos dos (2) poderes, debido a que si fuese el caso de la disolución de la Asamblea o la destitución del Presidente, ambas a la vez, esa medida supone originaría un definitivo equilibrio de poderes, por ser una acción biunívoca, es decir, en otras palabras, la “muerte” de una de las partes conllevaría a la inmolación de la otra. O, positivamente, implicaría actuación decisiva de un diálogo político firme entre poderes en pugna, lo que traería en consecuencia una forma de solución que legitime la gobernabilidad. Lo verdadero es que, si los factores de gobernabilidad han sido deteriorados, la aplicación de la muerte cruzada demandará una gran responsabilidad y débito ético, debido a que envuelve extensas renuncias al poder, sin esos indicadores mencionados las desviaciones de su aplicación serán precarias para los dos poderes, y de hecho para el Estado ecuatoriano. El objetivo de la investigación fue analizar la figura jurídica de la Muerte Cruzada consagrada en el artículo 148 de la Constitución ecuatoriana del 2008 como herramienta política eficaz y eficiente para la gobernabilidad de Ecuador. Metodológicamente fue una investigación en la cual se utilizó el método analítico descriptivo, de base documental y bibliográfico, se hizo investigación de campo aplicándose un cuestionario.
La naturaleza como sujeto de derecho y su relación con el constitucionalismo ecuatoriano
(Quito, Universidad Metropolitana, 2021) Suárez Bombón, Álvaro Daniel; Alida García, Belkis
El constitucionalismo ecuatoriano ha sido siempre un mecanismo indispensable para un pleno goce, tanto de los derechos de la naturaleza y las personas, pero dentro de nuestro tema nos adentraremos a la influencia que tienen la constitución ecuatoriana con la naturaleza, reconociéndola como un sujeto de derechos, así mismo se identificaran algunas falencias que puedan existir dentro de nuestra carta magna con relación hacia la madre tierra dentro del territorio nacional y también con la comparativa de constituciones de países latinoamericanos que han hecho que la naturaleza obtenga derechos los cuales son tomados en cuenta hoy en día y como no, también la comparativa de constituciones ecuatorianas anteriores, así mismo se buscaran soluciones factibles para la aplicación correcta de la normativa para que de esa manera, las personas y todo el entorno que nos rodea pueda alcanzar la filosofía de la madre tierra y del buen vivir y así que todos puedan satisfacer sus necesidades incluyendo a las generaciones futuras que logren habitar el entorno que nos ofrece la naturaleza.
Posición de la corte constitucional frente al pluralismo jurídico en Ecuador
(Quito, Universidad Metropolitana, 2022) López Ehmig, Juana Elena; Alida García, Belkis
La interrelación de sistemas jurídicos culturalmente diversos es un problema que surge ineludiblemente dentro de un Estado plurinacional e intercultural como lo es la República del Ecuador. Así, el control de constitucionalidad, representa un indiscutible punto de vinculación entre dos sistemas de administración de justicia culturalmente distintos y es la Corte Constitucional el único órgano público facultado para analizar la constitucionalidad de las decisiones emitidas por los jefes de las comunidades indígenas del Ecuador en el uso de su potestad jurisdiccional, cuando sustentados en sus tradiciones ancestrales y su cosmovisión, en su territorio, solucionen conflictos internos. En tal razón, el propósito de este ensayo fue analizar el conflicto de competencia existente en el Estado ecuatoriano entre la jurisdicción estatal, ordinaria y la indígena, determinando los procesos que ocurren en las dos jurisdicciones desde el contenido constitucional y el progreso preceptivo del país y de acuerdo con la posición de la Corte Constitucional frente a esa Pluralidad de sistemas de administración de justicia Indígena en la Constitución ecuatoriana del 2008. Metodológicamente se hace uso de la investigación bibliográfica y documental contrastándola con la realidad de los hechos y utilizando interrogantes pertinente a lo largo del contenido que permitan didácticamente ser apreciadas adecuadamente por el lector para su comprensión.
El principio de legalidad y la jurisdicción indígena en el derecho ecuatoriano
(Quito, Universidad Metropolitana, 2020) Nieto Socasi, Dayra Ibeth; Alida García, Belkis
La presente investigación plantea como problema de investigación “¿En la actualidad pareciera que el principio de legalidad colida con la jurisdicción indígena por el conflicto de competencia existente entre la justicia ordinaria y la justicia indígena?”; plantea como objetivo general “Determinar si el principio de legalidad colida con la justicia indígena a través del análisis de sentencias y actas de resolución de casos para una correcta administración de justicia”. Se planteó como hipótesis “El análisis de sentencias permite determinar que el principio de legalidad colida con los derechos de los indígenas e impide una adecuada aplicación de la jurisdicción correspondiente”. La metodología utilizada tuvo un enfoque de investigación documental. La descripción general del método utilizado inicialmente se basó en la elección del tema central y complementario, se recopiló la bibliografía sobre el tema a través de la lectura de los resúmenes de los artículos, tesis y libros. Se delimitó el tema y se elaboró un esquema de trabajo con el objetivo de lograr una lectura exhaustiva de los textos elegidos. La investigación cuenta con una introducción y se encuentra descrita en tres capítulos; el capítulo I (establece el marco teórico y conceptual de justicia indígena), el capítulo II (detalla sobre el marco metodológico aplicado en la investigación), el capítulo III (describe el análisis de los resultados y la propuesta de solución); finaliza con las conclusiones y recomendaciones. Con esta investigación se pudo verificar que en casos de justicia indígena no se viola el principio de legalidad porque cuando se presentan delitos como homicidios pasa a la jurisdicción ordinaria; concluyendo que, el principio de legalidad no colida con la justicia indígena.
Renuncia de la adopción por parte del adoptante, consecuencias jurídicas en la normativa ecuatoriana
(Quito, Universidad Metropolitana, 2022) Arévalo Casco, Miguel Ángel; Alida García, Belkis
La institución jurídica de la adopción tiene su inicio desde hace miles de años e históricamente ha ido modificándose debido que al principio se creó con el propósito de resguardar exclusivamente la continuación familiar cuando no había descendencia biológica, después poco a poco con el transcurrir de los años se transformó en una figura jurídica que salvaguarda al menor desamparado, al adoptado preservando su perfeccionamiento físico, psicológico, moral e intelectual y avalando así su normal desarrollo internamente en la familia a la que es interpuesto como un miembro más. En Ecuador existen leyes que establecen la adopción plena, por ejemplo, que circunscriben al menor adoptado con los mismos derechos que de un hijo legítimo, siendo eso garantía del desarrollo integral del menor, así entonces la adopción realmente es uno de los dispositivos jurídicos reconocidos de protección del menor. Pero, existe la renuncia a la adopción por parte del adoptante en la normativa ecuatoriana, y ello indudablemente acarrea consecuencias jurídicas que nacen del juicio de irrevocabilidad que causa confusiones al interpretarlo en concordancia con el significado jurídico civil que aprueba revocar una adopción, por un lado, y por otro el previsto en la ley de Niñez y Adolescencia en la cual la adopción no está sujeta a ninguna modalidad. Desde luego ello conduce a la evaluación de los procesos de adopción en Ecuador y a lo previsto en la jurisprudencia internacional con la finalidad de concluir con un juicio jurídico que mantenga analogía con la optimización de la incondicionalidad e irrevocabilidad en el asunto de adopción en la legislación ecuatoriana. El propósito del ensayo fue analizar la renuncia de la adopción por parte del adoptante y las consecuencias jurídicas en la normativa ecuatoriana. Metodológicamente este ensayo usó la investigación documental y bibliográfica y el análisis e interpretación jurídica.
La reparación integral ambiental en el ámbito constitucional ecuatoriano
(Quito, Universidad Metropolitana, 2020) Benalcazar Oña, Cristhian Geovanny; Alida García, Belkis
El presente trabajo de investigación que tiene por título “La reparación integral ambiental en el ámbito constitucional ecuatoriano” realiza un análisis social y jurídico sobre la responsabilidad integral desde el punto de vista del Derecho Constitucional entendida en el ámbito del Derecho Ambiental, además de los diferentes tipos de responsabilidad que recaen sobre los distintos grados de afectación, producto de la contaminación y el impacto ambiental en el estado ecuatoriano. Los artículos 10, 14 y 397 de la Constitución de la Republica del Ecuador, establecen como aspectos relevantes, el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos, el reconocimiento del derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado declarando de interés público la preservación del medio ambiente y finalmente la actuación inmediata por parte del Estado en casos de daños ambientales para garantizar la salud y la restauración de los ecosistemas, además de la sanción correspondiente en contra del operador de la actividad que produjera el daño. Es por eso que el contenido del presente trabajo de investigación; examina, busca e identifica el concepto de reparación integral ambiental, en la jurisprudencia, en los diferentes tratados y convenios internacionales y en el marco jurídico ecuatoriano; y así determinar los alcances o limites que podría tener la reparación integral ambiental para lograr su fin: restaurar las condiciones ambientales originales o mejorarlas sustancialmente en sitios contaminados como consecuencia de las actividades humanas.
Visión y determinación de los derechos políticos en la legislación ecuatoriana
(Quito, Universidad Metropolitana, 2021) Cueva Flores, Santiago David; Alida García, Belkis
En el presente trabajo de investigación se analizará desde el punto doctrinal, los derechos políticos en la Constitución del 2008, aproximándonos al concepto literal de derechos políticos y su problemática tomando en consideración la debilidad del ejercicio del derecho al voto. Analizaremos posibles vías de derechos alternativos dentro de las ciencias jurídicas. El norte de este trabajo es exponer el deficiente tratamiento y tutela de los derechos políticos específicamente con el derecho al voto; ya que los derechos políticos son aquellos que la Constitución otorga a los ciudadanos, como el derecho de votar, a ser postulados para un cargo de elección popular o a participar en los asuntos públicos del país, y no tienen prevalencia unos sobre los otros, ya que pertenecen exclusivamente a la persona como ciudadano.

Autor

Examinar

Examinando Pregrado por Autor "Alida García, Belkis"

Resultados por página

Opciones de ordenación